抚养费能风险代理吗抚养费不能,因为需要支付抚养费而发生的纠纷很多,抚养费也不能因此而消除。

如果当事人起诉要求对方支付抚养费,应当符合法律规定,只是应当符合民法典规定的当事人的情形,不然的话法院不会判离。

《民法典》第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零八十五条【离婚后子女抚养费的负担】离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。

负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、离婚后子女抚养费的内容《民法典》中把抚养费的主要内容解释为子女的健康成长合理必要的费用,不再对抚养费进行具体的局限。

另外,在必要的时候,子女可以在合理范围内请求增加抚养费。

(一)离婚后给付抚养费一方的探望权法律上为了孩子心灵的健康成长,对于给付抚养费而不直接抚养子女的一方给予了探望权,即对方存在探望权。

将子女的视作对子女成长的首要考虑,是以确保其探望行为的法律规范。

探望权的行使,不能和亲权一样随时随地都可以行使。

要在不侵害另一方的合法权益和子女正常生活的情况下,探望权人通过与直接抚养子女一方协商或法院裁决确定的方式,确定合适的时间和对子女适宜的地点来行使。

同时法律还规定了,行使探望权不利于子女身心健康时,人民法院有权中止探望权的行使。

4、探视权是探望权人的一项单纯的权利。

探望权为单向性,只有不直接抚养子女的父母一方享有,而与未成年子女共同生活一方的父或母则是探望权的义务主体,应该协助探望权人实现探望的权力。

对于未成年子女只是探望权行使的对象,不是探望权利义务的相对人,不能通过诉讼方式要求探望权人对其进行探望。

当然未成年子女要求不直接抚养他的一方父母来看望他,或者直接抚养子女的以方要求另一方行使探望权,法律绝对允许,但没有强制性保障其权力的规定。

我国现有立法还停留在只规定不直抚养子女负有支付抚养费的义务的层面,这对于未成年子女来,只能保障其生活的物质需求,不能保障其情感心理成长的精神需求。