超过诉讼时效是判决的一个重要因素

在中国，法律明确规定了民事诉讼的时效，即从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，一般情况下为1年。

这个时效也被称为“起诉时效”，如果在时效期间内起诉，且人民法院没有依法审理或者判决，那么诉讼权利就会丧失。

但是，在实践中，很多人由于各种原因，没有在时效期间内起诉，或者没有按时起诉，导致诉讼权利丧失。

这种情况下，如果经过一定的时间后，当事人再次向法院提起诉讼，但是已经超过了时效，法院是否会判决获胜呢？

答案是，超过诉讼时效的诉讼，法院一般不会轻易判决获胜，而是会裁定“不予立案”，并告知当事人在时效期间内起诉的合法权利。

这是因为，超过时效的诉讼，法院会认为当事人已经超过了法律的救济期限，不能依据法律规定进行审理和判决，因此，应当不予立案。

但是，如果当事人在超过了时效之后再次向法院提起诉讼，并且经过一定的审理程序，法院最终会做出判决。

在这种情况下，判决结果可能会与第一次起诉时的情况有所不同，因为法院会根据新的事实和证据，对当事人的请求进行审查和评估，并决定是否支持。

因此，超过诉讼时效是判决的一个重要因素。

如果当事人在时效期间内起诉，但是未能及时判决，那么法院可能会裁定“不予立案”，并告知当事人在时效期间内起诉的合法权利。

如果当事人超过了时效再次向法院提起诉讼，那么法院会根据实际情况进行审查和评估，并做出相应的判决。

总之，超过诉讼时效的诉讼，法院会考虑各种因素，包括新的事实和证据，以及当事人的请求是否合理等因素，最终做出判决。

因此，当事人在起诉时应当注意时效，并及时起诉，避免不必要的损失。