民法典中合理讨债是否构成非法拘禁在实践中,可能出现涉嫌诈骗罪的情形,例如刑法中暴力讨债是一种严重的犯罪行为,会构成非法拘禁。

刑法中的非法拘禁罪是指以非法拘禁的方法,剥夺他人身自由,就近实行劳动改造的刑罚方法,即将立法本意,造成轻微伤害的行为。

刑法关于非法拘禁罪,《刑法》第257条规定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,处2年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪,致使被害人死亡的,处2到7年有期徒刑。

第一款罪,告诉的才处理。”

告诉的才处理是指被害人告诉才处理。

如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

暴力干涉他人婚姻自由罪,往是由于家长对子女的婚姻选择不满,或强迫子女选择家长满意的对象;也有子女不满离婚后的父母的再婚选择的。

这些情况处理好了有利于安定团结,如果情节比较轻,可以通过亲友邻里或者有关单位进行帮助解决,被害人如未要求对干涉人进行惩罚,司法部门就不干预。

只是在被害人认为说服不能解决问题时,告到法院,法院才予以处理。

如果可能出现造成被害人生命危险或其他严重后果时,司法机关就要主动进行干预,追究有关人的刑事责任。

二、暴力干涉婚姻自由罪的行为有哪些?暴力干涉婚姻自由罪指的是“被害人有告诉的义务”。

本条规定的告诉才处理的案件,是指被害人告诉才处理。

如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

暴力干涉他人婚姻自由罪,往是由于家长对子女的婚姻选择不满,或强迫子女选择家长满意的对象;也有子女不满离婚后的父母的再婚选择的。

这些情况处理好了有利于安定团结,如果情节比较轻,可以通过亲友邻里或者有关单位进行帮助解决,被害人如未要求对干涉人进行惩罚,司法部门就不干预。

只是在被害人认为说服不能解决问题时,告到法院,法院才予以处理。

如果可能出现造成被害人生命危险或其他严重后果时,司法机关就要主动进行干预,追究有关人的刑事责任。

二、暴力干涉婚姻自由罪的认定1.没有使用暴力或使用极为轻微的暴力干涉他人婚姻自由的,属于一般违反民法典的行为,不能认定为暴力干涉婚姻自由罪。

反之,以故意杀人、故意重伤、非法拘禁等方法干涉他人婚姻自由的,宜认定为想象竞合,从一重罪处罚。

长期以暴力干涉婚姻自由,只要其中一次属于故意杀人或故意伤害行为,就构成暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪或故意伤害罪,实行数罪并罚。

2.丈夫因不同意妻子与自己离婚而对妻子实施暴力的,不排除本罪的成立。

但考虑到夫妻之间的特定关系,应当特别慎重。

由于干涉婚姻自由的案件情况比较复杂,司法机关在处理具体案件时,应当根据立法的基本精神,深人调查研究,对暴力干涉作全面的理解,不能只从形式上看有了暴力行为就认定是犯罪,而应当把暴力手段的具体性质和危害程度,以及其他情况结合起来考虑。