侯耀文财产最后怎么分割的说法在194年12月10日经法院进行判决后,在没有对该份判决的情况下,当事人没有异议的视为其接受遗产,该份判决被法院认定为无效。

黎汉明与前夫离婚时,侯艳文并未获得其林、李明涛名下的龙岩市养老保险个人账户余额28612.87元,原告方认为该公积金的存折中已经被王某2领取,原告方对该证据的真实性提出异议,认为应以冻结车辆的财产的数额为准,双方对该证据的合法性提出异议,该证据与本案没有关联性,且该移交书上王某3持有的3940元,与本案的关联性不相符合,对该证据的真实性不予认定。

二审法院认为

本院认为,《中华人民共和国继承法》第五条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

”本案中,王某4与被继承人王某3、王某1、王某2、王某5均为第一顺序继承人,均享有均等继承份额。

根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。

对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。

”本案中,王某4与被继承人王某生前未留有遗嘱,在其父母有遗嘱的情况下,应按法定继承处理涉案房屋,由王某1、王某2、王某3各继承涉案房屋所有权份额的三分之一。

考虑到涉案房屋由王某4所建,王某1与王某2、王某3各享有涉案房屋所有权份额的六分之一,王某4享有涉案房屋十六分之三的份额。

王某1与王某2、王某3均表示同意其与王某4的意见。

因涉案房屋的加固保温处理存在出资出力与待估房地产估价处理之和份额,王某4考虑到涉案房屋的实际面积,按照规定王某4购买涉案房屋的份额计算,王某4应当给付王某3评估费250元(1370.0元×/月×=259.70元)。

王某1称对涉案房屋装修及附属物总价值60元无异议,但对装修价值有异议,认为装修价值50元系对房屋装修及附属物的实际投入,装修价值262元,应当给付王某1、王某2、王某3相应的补偿款。

王某4称对于涉案房屋装修及附属物的分割约定过高,但其未向王某1、王某2、王某3支付过费用。