社会抚养费是我国特有的一项政策，主要用于调节房地产市场和人口流动。

然而，自2006年出台以来，社会抚养费的收取一直备受争议。

虽然近年来，我国政府一直在强调废除社会抚养费的必要性，但在现实中，这项政策仍然存在着许多问题。

社会抚养费的收取具有强制性和歧视性。

它主要针对那些不符合计划生育政策的夫妇，通常会向他们收取一定的罚款。

这种罚款不仅具有金额上的限制，而且也被赋予了一定的权力，使得那些不符合政策的人被迫接受罚款，而其他人则可以选择不缴纳。

这种歧视性的行为在一定程度上影响了那些不符合政策的人的利益，也影响了政策的公平性。

社会抚养费的收取缺乏透明度。

虽然政府宣称社会抚养费的收取是根据“计划生育”政策的规定进行的，但在实践中，政策的执行并不总是透明和公正的。

有些夫妇被罚款后，无法得知自己为什么被罚款，也无法得知罚款的具体金额。

这种不透明的行为不仅使得政策失去了公正性，也增加了政府管理的难度。

社会抚养费的收取不符合法律法规的规范。

虽然社会抚养费的收取与计划生育政策有关，但在实践中，政府常常违反相关的法律法规，随意制定收费标准和收取方式。

这不仅违反了法律法规的规范，也增加了政府管理的难度。

因此，废除社会抚养费的必要性已经被广泛提出。

随着社会人口老龄化的加剧，人口流动不断增加，社会抚养费的收取已经严重影响了政府的财政收入，同时也影响了政策的公平性和政策的执行效率。

因此，政府应该采取措施废除社会抚养费，建立更加公正、透明和符合法律法规规范的管理制度。

虽然废除社会抚养费是一个必要的步骤，但在实践中，政府需要采取一系列措施，以确保政策的公正性和政策的透明度。

政府需要加强对政策执行的监督，确保政策的公正性和公平性。

政府还需要加强与公民的沟通，让公民了解政策的背景和含义，增强政策的公信力和接受度。

社会抚养费的废除是一个必要的步骤，但在实践中，政府需要采取一系列措施，以确保政策的公正性和政策的透明度。

政府需要加强对政策执行的监督，确保政策的公正性和公平性。

政府还需要加强与公民的沟通，让公民了解政策的背景和含义，增强政策的公信力和接受度。

只有如此，才能真正实现“计划生育”政策的目的，促进我国社会的稳定和发展。