• 1. 新媒体风格影响著作权归属纠纷的法律定性
• 2. 著作权对象的界定
• 3. 著作权法律保护及证据标准
• 4. 合作创作的归属问题
• 5. 实施依据的规范与补充

新媒体风格影响著作权归属纠纷的法律定性

随着新媒体的兴起，导致传统媒体与新媒体之间的著作权归属纠纷日益增多。 著作权归属纠纷主要涉及作者权利的界定，原创性和创作完成形式等方面。 本文将从著作权对象、著作权法律保护及证据标准、与创作过程中进行合作创作的归属问题和实施依据等四个方面详细阐述新媒体风格影响著作权归属纠纷的法律定性。

1.著作权对象的界定

在新媒体环境下，著作权对象的界定变得更加复杂。 传统上，著作权对象主要涉及文字、音乐、美术、摄影等可以以具体形式表现的作品。 而在新媒体中，软件、网页设计、游戏、虚拟现实等无形的数字作品也受到了著作权保护。

此外，互联网时代以来，用户生成内容的创作也带来了新的法律问题。 对于个人在社交媒体、博客或论坛上发布的原创作品，其著作权归属权如何确立，也是一个亟待解决的问题。

在界定著作权对象时，法律需要根据新媒体环境的特点，进行创新和完善。 必要时，可以借鉴其他国家制度的经验，以确保著作权归属纠纷能够在新媒体环境下得到切实有效的解决。

2.著作权法律保护及证据标准

在著作权归属纠纷中，法律保护和证据标准是关键问题。 首先，著作权法律保护的范围应该与新媒体的特点相匹配。 新媒体作品具有网络传播、数字化复制、多媒体结合等特点，传统的著作权保护方式可能不再适用。

其次，新媒体环境下确立著作权归属的证据标准也需要实质性的改变与创新。 在传统媒体中，可以通过实体作品、出版合同等书面形式来证明著作权归属。 而在新媒体中，数字作品的创作、修改和传播都离不开电子记录，因此，在法律界定著作权归属纠纷时，对电子记录的使用与保护也应予以重视。

新媒体环境下的著作权法律保护和证据标准的完善与创新，对于有效解决著作权归属纠纷具有重要意义。

3.合作创作的归属问题

在新媒体环境下，合作创作成为常态。 例如，多人参与的网络连载小说、联合制作的网络视频等都是合作创作的典型案例。 在这些合作创作中，著作权的归属问题是一个复杂而又敏感的问题。

合作创作的归属问题需要根据具体情况进行综合判断。 一方面，需要明确各方在创作中所做的贡献和创作意图。 另一方面，也需要考虑合作创作中的约定和合同等因素。

在处理合作创作的归属纠纷时，法律应该强调谨慎、公正的原则，确保各方的合法权益得到保护，并避免著作权的滥用。

4.实施依据的规范与补充

在新媒体环境中，著作权归属纠纷不仅需要法律规范的制定和完善，还需要相应的实施依据。 这些依据可以包括在合同中约定著作权的归属问题，或者由相应的行业组织或专业机构制定相关规则。

此外，在新媒体环境中，著作权归属纠纷的解决还需要相应的网络监管和知识产权保护机构的支持。 政府可以加大对知识产权保护的力度，加强执法力度，提供必要的专业支持和法律援助。

综上所述，新媒体环境下的著作权归属纠纷需要从著作权对象的法律界定，著作权法律保护及证据标准的创新与完善，合作创作的归属问题的处理，以及实施依据的规范与补充等多个方面进行综合考虑。 只有通过完善的法律制度和实施机制，才能有效解决著作权归属纠纷，在新媒体环境中促进创作的繁荣和知识产权的保护。

因此，明确著作权的归属界定，完善相应的法律保护和证据标准，谨慎公正地处理合作创作的归属问题，并制定实施依据的规范与补充，是解决新媒体风格影响下的著作权归属纠纷的必然要求。