• 1. 当事物缺乏创造性
• 2. 当事物缺乏固定形式
• 3. 当事物只包含事实
• 4. 总结归纳

什么视频不受著作权保护法律？

著作权保护法律是保护创作者的权益，但并不是所有视频都能受到著作权的保护。 在某些情况下，视频可能不符合著作权的保护标准，不能享受法律的保护。 本文将从四个方面对这些视频进行详细的阐述。

当事物缺乏创造性

著作权的保护是针对那些具有创造性的作品。 创新和创造对于著作权的保护非常重要，因为这可以推动社会的进步和创新。 如果一个视频缺乏创造性，即没有独特的表达方式或者创新的元素，那么它就不符合著作权的保护标准。

例如，日常生活中的普通记录视频，如家庭聚会或者日常活动的记录，并没有太多的创造性。 虽然这些视频可能对于个人来说具有重要意义，但它们缺乏独特的表达和创新性，所以很难受到著作权的保护。

此外，一些常见的商业广告或公共服务广告视频，它们多数只是用来传递简单的信息，没有足够的原创性和创造性，也不符合著作权的保护要求。

当事物缺乏固定形式

著作权的保护需要作品以一种固定的形式存在，例如书籍、音乐、影像等。 如果一个视频没有以某种形式固定下来，那么它就无法被保护。

比如一些即时直播的视频内容，在直播结束后并没有被固定下来，而是只存在于特定的时间段内。 这类视频虽然有一定的表现力和创造性，但由于缺乏固定的形式，它们无法享受著作权的保护。

类似地，一些临时性的表演、即兴创作或现场直播的视频内容也难以被著作权法律保护，因为它们没有被固定下来，无法构成一个具体的作品形态。

当事物只包含事实

著作权的保护范围主要涉及对于原创性思想和表达的保护，而对于事实本身并不享有著作权保护。

例如，记录实际事件的新闻报道、体育赛事的实况转播以及一些历史纪录片，它们主要表达的是事实而非创造性的思想。 尽管这些视频有独特的报道角度和编辑手法，但其主要内容只是客观的事实，缺乏对于作者独特的创造性表达，因此不能受到著作权保护。

此外，一些纪实类的记录视频，如自然风光的拍摄、动物行为的记录等，虽然可能展现出极高的摄影技巧和观察力，但它们更多地体现的是客观事实，而不是作者的独特创意和表达，所以很难受到著作权的保护。

总结归纳

视频作为一种重要的媒体形式，不是所有视频都受到著作权的保护。 本文从视频缺乏创造性、缺乏固定形式、只包含事实等方面进行了详细的阐述。 对于那些没有创造性、没有固定形式或只包含事实的视频，它们并不符合著作权保护的要求。

虽然这些视频可能对于个人或社会具有一定的意义和价值，但它们无法享受著作权法律的保护。 因此，在创作和使用视频时，我们需要了解相关的法律规定，明确视频是否符合著作权保护的标准，以避免侵权和纠纷的发生。