• 1. 新媒体时代，商业秘密盗窃成罪的界定
• 2. 经济价值的确定
• 3. 保密措施的严密性
• 4. 主观故意的证明
• 5. 非法获取的手段
• 6. 总结归纳

新媒体时代，商业秘密盗窃成罪的界定

商业秘密是现代商业发展中不可或缺的重要资源，而在新媒体时代，盗窃商业秘密行为日益猖獗。 为了保障企业合法权益，法律对于盗窃商业秘密的定罪标准进行了明确规定。 本文将从经济价值、保密措施、主观故意和非法获取等四个方面，详细阐述商业秘密盗窃罪的定罪过程。

经济价值的确定

商业秘密的首要特征是经济价值，而法律对于盗窃商业秘密的定罪之前会首先考虑其经济价值的确定。 经济价值的确定既体现在商业秘密本身的市场价值，也包括商业秘密对于商业主体的实际影响。 例如，一个企业的核心竞争力的商业秘密遭到窃取，将导致企业在市场竞争中的劣势地位，从而对企业造成重大损失。 因此，在定罪过程中，法庭会根据商业秘密的经济价值来确定盗窃行为的严重性。

此外，经济价值的确定还需要考虑商业秘密的可复制性。 如果商业秘密具有一定的可复制性，即使盗窃行为并未造成直接的经济损失，但其潜在的复制和传播可能导致未来的经济损失。 因此，在定罪过程中还需要对商业秘密的可复制性进行评估。

保密措施的严密性

商业秘密的保护离不开合理的保密措施。 而盗窃商业秘密罪的定罪过程中，保密措施的严密性是一个重要的考虑因素。 一般来说，合法的商业主体会采取一系列的措施来保护商业秘密，例如签署保密协议、限制员工的权限和加密电子数据等。 如果一个商业主体在保密措施方面投入了足够的精力和资源，并且盗窃行为绕过了这些保密措施，就说明盗窃行为的严重性和主观故意性。 因此，在定罪过程中，法庭会对商业主体采取的保密措施的严密性进行评估。

此外，保密措施的严密性还包括保密期限的注意，即商业秘密在合同或者其他法律文件中是否明确规定其保密期限。 如果商业主体在保密措施方面存在疏漏，未明确规定保密期限，也可能对定罪的判决产生一定影响。

主观故意的证明

在确定商业秘密盗窃罪时，需要证明盗窃者对于盗窃商业秘密的主观故意。 主观故意是指盗窃行为者在进行盗窃行为时明知是商业秘密并具有一定主观故意。 在新媒体时代，商业秘密的界定可能较为模糊，因此，在定罪过程中需要提供充分的证据证明盗窃者对于商业秘密的具体了解和主观故意。

主观故意的证明可以通过多种方式进行，例如调取电子邮件和即时通讯记录，了解盗窃者与其他人之间的沟通内容； 调查盗窃者的工作经历和背景，证明其了解商业秘密的程度； 以及调查盗窃者的经济状况，查看其是否存在经济上的迫切需求等。 通过这些证据的综合分析，可以确定盗窃者的主观故意。

非法获取的手段

商业秘密盗窃罪的最后一个方面是非法获取的手段。 盗窃商业秘密往往会使用各种手段，例如技术窃取、职务便利等。 在新媒体时代，技术窃取成为盗窃商业秘密的主要手段之一，例如黑客攻击、网络渗透等。 因此，在定罪过程中，法庭会对非法获取商业秘密的手段进行审查和评估，并根据非法获取的手段来决定盗窃行为的严重性。

除了非法获取的手段，定罪过程中还需要关注非法使用商业秘密的行为。 有时盗窃者并未直接获取商业秘密，但通过非法使用商业秘密来获取未经授权的商业利益。 在这种情况下，法庭将会根据非法使用商业秘密的程度和影响来决定盗窃行为的判决。

总结归纳

商业秘密盗窃罪的定罪过程有四个方面的要点，包括经济价值的确定、保密措施的严密性、主观故意的证明和非法获取的手段。 在定罪过程中，法庭会根据商业秘密的经济价值来评估盗窃行为的严重性。 保密措施的严密性将直接影响盗窃行为的程度和主观故意性。 主观故意的证明需要充分的证据支持，以证明盗窃者的具体了解和主观故意。 非法获取的手段将成为定罪的重要依据，包括技术窃取和非法使用商业秘密等手段。 通过全面评估这四个方面的要点，法庭可以确定商业秘密盗窃罪的判决。