• 1. 商业秘密的界定
• 2. 不正当竞争与商业秘密侵犯罪之关系
• 3. 商业秘密侵犯罪的定罪标准
• 4. 商业秘密侵犯罪的刑罚量刑
• 5. 总结归纳

新媒体时代：商业秘密侵犯罪怎样定罪？

在新媒体时代，商业秘密的泄露和侵犯问题日益凸显。 企业的商业秘密是其核心竞争力的重要来源，而侵犯商业秘密罪则严重损害了企业的创新能力和市场竞争力。 本文将从司法实践的角度出发，对商业秘密侵犯罪的定罪标准进行探讨，涉及立案要件、证明难点、刑罚量刑等方面。

一、商业秘密的界定

商业秘密是企业为了获取竞争优势而采取秘密保护措施的非公开信息。 商业秘密必须具备保密性、商业性和法律性三个要素。 在定罪中，法庭必须明确界定被告所泄露的信息是否符合商业秘密的定义，并对其进行评估。 同时，在商业秘密存在不确定性的情况下，法庭通常会对被告的行为进行更加严格的审查。

第一，被告是否具备商业秘密的使用、知悉范围； 第二，商业秘密的保密性和不公开性； 第三，商业秘密对企业的商业竞争具有实质性的积极作用。

针对商业秘密的判断，法庭通常会借助技术鉴定、证据调取等手段，进一步明确商业秘密的特征及其对被告在工作中的使用范围，以此为依据来定罪。

二、不正当竞争与商业秘密侵犯罪之关系

商业秘密侵犯罪与不正当竞争之间存在密切联系。 商业秘密的泄露通常涉及到非法获取、使用、公开不正当竞争对手的商业秘密，违反了《反不正当竞争法》的相关规定。 因此，商业秘密的保护和商业秘密侵犯罪的定罪与不正当竞争之间有着千丝万缕的联系。

同时，商业秘密侵犯罪与不正当竞争的关系也遵循具体问题具体分析的原则。 法庭必须综合考虑违法行为的性质、社会危害程度、商业秘密的重要性等因素，判断涉案行为是否构成商业秘密侵犯罪，并依法作出定罪决定。

三、商业秘密侵犯罪的定罪标准

商业秘密侵犯罪的定罪标准主要包括客观要件和主观要件两个方面。

客观要件指的是行为要素和结果要素。 行为要素是指被告违反法律规定，采取非法手段获取、使用、公开商业秘密； 结果要素是指被告的行为导致了商业秘密的泄露。 此外，法庭还需要对商业秘密的性质、被告对商业秘密的知悉程度等进行综合评估。

主观要件指被告的故意和主观恶意。 故意是指被告明知商业秘密的充分性和保密性，依然故意实施行为； 主观恶意是指被告的行为是出于不正当竞争、谋取经济利益、损害商业利益等恶意目的。

四、商业秘密侵犯罪的刑罚量刑

商业秘密侵犯罪的刑罚量刑是司法实践中关注的另一个重要问题。

刑罚的轻重主要取决于犯罪的情节、社会危害程度和经济损失的大小。 法庭一般将商业秘密的重要性、非法获取、使用商业秘密的手段和手法、数量、侵害程度、社会影响等因素纳入考量，并酌情增减刑罚。

此外，司法实践中还对商业秘密侵犯罪提供了一系列量刑的参考指标，如犯罪情节严重的可判处有期徒刑，数罪并罚等。

总结归纳

商业秘密侵犯罪的定罪标准主要涉及商业秘密的界定、不正当竞争与商业秘密侵犯罪之间的关系、定罪要件、刑罚量刑等方面。 以司法实践为基础，商业秘密侵犯罪的定罪标准应以客观要件和主观要件为基础，综合考虑商业秘密的特征和被告的行为进行定罪。 刑罚量刑应根据案件的具体情节和社会影响，以维护商业秘密的合法权益和社会公义。