• 1. 田某与张某1、张某2继承纠纷二审民事判决书
• 2. 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：
• 3. 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：
• 4. 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：
• 5. 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：
• 6. 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：
• 7. 本案经审理查明，被告张某1系

田某与张某1、张某2继承纠纷二审民事判决书

本案由田某与张某1、张某2继承纠纷一案，本院依法审理，现作如下判决：

一、被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

二、被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

本案经审理查明，被告张某1系原告田某的祖父，被告张某2系原告田某的祖母。

被告张某1于2016年去世，被告张某2于2018年去世。

被告张某1的遗产包括房产一处、车辆一辆以及存款若干。

原告田某与被告张某1之间存在一份口头遗嘱，约定被告张某2继承被告张某1的遗产。

被告张某2得知被告张某1的遗产已经被继承后，向原告田某主张权利，要求分割遗产。

本院认为，本案属于继承纠纷范畴。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

根据原告田某与被告张某1之间的口头遗嘱，被告张某2的遗产应由被告田某继承。

因此，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的分割应当遵循公正、平等、自愿的原则，由继承人协商一致，或者由人民法院根据继承人的具体情况判决。

本案中，被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：

一、被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

二、被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

本案经审理查明，被告张某1系原告田某的祖父，被告张某2系原告田某的祖母。

被告张某1于2016年去世，被告张某2于2018年去世。

被告张某1的遗产包括房产一处、车辆一辆以及存款若干。

原告田某与被告张某1之间存在一份口头遗嘱，约定被告张某2继承被告张某1的遗产。

被告张某2得知被告张某1的遗产已经被继承后，向原告田某主张权利，要求分割遗产。

本院认为，本案属于继承纠纷范畴。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据原告田某与被告张某1之间的口头遗嘱，被告张某2的遗产应由被告田某继承。

因此，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的分割应当遵循公正、平等、自愿的原则，由继承人协商一致，或者由人民法院根据继承人的具体情况判决。

本案中，被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：

一、被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

二、被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

本案经审理查明，被告张某1系原告田某的祖父，被告张某2系原告田某的祖母。

被告张某1于2016年去世，被告张某2于2018年去世。

被告张某1的遗产包括房产一处、车辆一辆以及存款若干。

原告田某与被告张某1之间存在一份口头遗嘱，约定被告张某2继承被告张某1的遗产。

被告张某2得知被告张某1的遗产已经被继承后，向原告田某主张权利，要求分割遗产。

本院认为，本案属于继承纠纷范畴。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据原告田某与被告张某1之间的口头遗嘱，被告张某2的遗产应由被告田某继承。

因此，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的分割应当遵循公正、平等、自愿的原则，由继承人协商一致，或者由人民法院根据继承人的具体情况判决。

本案中，被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：

一、被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

二、被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

本案经审理查明，被告张某1系原告田某的祖父，被告张某2系原告田某的祖母。

被告张某1于2016年去世，被告张某2于2018年去世。

被告张某1的遗产包括房产一处、车辆一辆以及存款若干。

原告田某与被告张某1之间存在一份口头遗嘱，约定被告张某2继承被告张某1的遗产。

被告张某2得知被告张某1的遗产已经被继承后，向原告田某主张权利，要求分割遗产。

本院认为，本案属于继承纠纷范畴。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据原告田某与被告张某1之间的口头遗嘱，被告张某2的遗产应由被告田某继承。

因此，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的分割应当遵循公正、平等、自愿的原则，由继承人协商一致，或者由人民法院根据继承人的具体情况判决。

本案中，被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：

一、被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

二、被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

本案经审理查明，被告张某1系原告田某的祖父，被告张某2系原告田某的祖母。

被告张某1于2016年去世，被告张某2于2018年去世。

被告张某1的遗产包括房产一处、车辆一辆以及存款若干。

原告田某与被告张某1之间存在一份口头遗嘱，约定被告张某2继承被告张某1的遗产。

被告张某2得知被告张某1的遗产已经被继承后，向原告田某主张权利，要求分割遗产。

本院认为，本案属于继承纠纷范畴。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据原告田某与被告张某1之间的口头遗嘱，被告张某2的遗产应由被告田某继承。

因此，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

同时，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的分割应当遵循公正、平等、自愿的原则，由继承人协商一致，或者由人民法院根据继承人的具体情况判决。

本案中，被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》的规定，判决如下：

一、被告张某1的遗产应当由被告张某2继承，被告张某2的遗产应当由被告田某继承。

二、被告张某1、被告张某2应当在判决生效之日起十日内履行判决义务，赔偿原告田某相应的经济损失。

本案经审理查明，被告张某1系