• 1. 对方抗辩诉讼时效的判决
• 2. 对方抗辩时效的法律规定为《中华人民共和国民法通则》第135条规定：
• 3. 对方抗辩时效的判决应当注意以下几点：

对方抗辩诉讼时效的判决

在民事诉讼中，对方抗辩时效是指对方在答辩期内提出抗辩，而法院在审理过程中未能对对方的抗辩进行支持的一种法律现象。

如果对方抗辩时效的判决有误，会对当事人产生不必要的损失，也会对整个司法系统产生不良影响。

因此，对于对方抗辩时效的判决，法院应当严格按照法律规定进行审查和判决。

对方抗辩时效的法律规定为《中华人民共和国民法通则》第135条规定：

“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”

根据该规定，当事人在答辩期内提出抗辩，而法院未能对对方的抗辩进行支持，则对方享有对方抗辩时效。

如果对方在答辩期内提出抗辩，法院应当对其进行审查，并根据法律规定判断是否超过对方抗辩时效。

对方抗辩时效的判决应当注意以下几点：

1. 审查对方是否在答辩期内提出抗辩。

通常情况下，答辩期的计算是从案件起诉之日起向前推2年。

因此，如果对方在案件起诉前提出抗辩，则法院应当对其进行审查，并判断是否超过对方抗辩时效。

1. 审查对方提出的抗辩是否成立。

如果对方在答辩期内提出抗辩，但抗辩不能成立或者抗辩的事实和理由不足，法院应当支持对方的答辩，并依法判决。

1. 审查对方提出的抗辩是否超过对方抗辩时效。

如果对方在答辩期内提出抗辩，但抗辩超过了对方抗辩时效，法院应当裁定驳回对方的请求，并告知对方在2年内重新提出抗辩。

1. 审查对方提出的抗辩是否与本案有关。

如果对方在答辩期内提出抗辩，且其提出的抗辩与本案有关，法院应当根据实际情况决定是否支持对方的请求。

对方抗辩时效的判决是司法实践中一项非常重要的任务。

法院应当严格按照法律规定进行审查和判决，确保当事人的合法权益得到充分保护。