盗窃罪诉讼时效怎么认定为

盗窃罪是侵犯财产罪的一种，其侵犯的客体是公私财物的所有权。

在实践中，盗窃罪的时效为两年，是指自犯罪之日起超过两年未起诉、审判的，人民法院不再审理，并应当书面通知犯罪人或者其代理人，也就是说，盗窃罪的时效为两年，在犯罪后两年未受到司法机关处理时，就被视为时效的中断，如果超过两年，即使未受到处理，也不被视为犯罪的已过时效。

那么，盗窃罪的时效怎么认定呢？

一般来说，时效的认定需要结合以下几个方面进行考虑：

1. 犯罪的主体。

盗窃罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的成年人，不论是否已满16周岁，只要具备法定主体条件，就可以成为盗窃罪的主体。

1. 犯罪的情节。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪的最高刑罚为死刑，但是情节较轻的盗窃犯罪可以被判处拘役或者有期徒刑，而情节较严重的则可能被判处无期徒刑。

因此，在认定盗窃罪的时效时，需要考虑犯罪的情节是否达到刑法规定的加重情节。

1. 犯罪的主观方面。

盗窃罪的主观方面为故意，即明知是非法财物而故意予以窃取。

如果犯罪嫌疑人没有意识到自己行为的性质，或者对于所窃取的财物并非明知是非法财物，则可能不构成盗窃罪。

1. 犯罪的地点。

盗窃罪的犯罪地点可以在公共场所或者个人家中，根据《中华人民共和国刑法》的规定，公共场所包括商场、银行、车站、码头、公园、娱乐场所等，而个人家中则是相对明确的犯罪地点。

综上所述，盗窃罪的时效需要综合考虑犯罪嫌疑人犯罪的主体、情节、主观方面和犯罪地点等因素，如果犯罪嫌疑人在犯罪后超过两年未受到司法机关处理，则视为时效的中断，如果超过两年未受到处理，即使未受到司法机关处理，也不被视为犯罪的已过时效。