网站首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诉讼法 > 超出诉讼时效一定应该驳回吗(超出诉讼时效法院应当如何)

超出诉讼时效一定应该驳回吗(超出诉讼时效法院应当如何)

来源:律师在线整理 发布时间:2023-07-25 16:48:40 浏览量:13

1. 标题:超出诉讼时效法院应当如何采取行动 2. 文章: 标题:超出诉讼时效法院应当如何采取行动 文章: 在民事诉讼中,时效是指当事人向人民法院提出诉讼请求的期限。 如果当事人超过了这个期限,就没有法律义务向法院提出诉讼请求。 但如果当事人超过了时效,法院应当...

标题:超出诉讼时效法院应当如何采取行动

文章:

在民事诉讼中,时效是指当事人向人民法院提出诉讼请求的期限。

如果当事人超过了这个期限,就没有法律义务向法院提出诉讼请求。

但如果当事人超过了时效,法院应当如何采取行动呢?

本文将探讨这个问题。

首先,对于超出诉讼时效的诉讼请求,法院应当拒绝受理。

这是因为,在当事人提出诉讼请求时,时效为一年。

如果当事人在这一年内没有提出诉讼请求,则时效中断。

如果当事人在之后的一年内向法院提出诉讼请求,则时效重新计算。

因此,如果当事人在超过时效之后提出诉讼请求,则法院应当拒绝受理。

其次,如果法院决定受理诉讼请求,则应当审查诉讼请求的合法性和真实性。

在审查诉讼请求时,法院应当对诉讼请求所涉及的事实和证据进行审查,并判断诉讼请求是否超过了时效。

如果诉讼请求超过了时效,法院应当拒绝受理,并告知当事人向有关部门申请仲裁或者提起其他诉讼。

如果诉讼请求超过了时效,但当事人能够提供证据证明其请求是合理和合法的,法院应当受理。

最后,法院在受理诉讼请求后,应当进行调解和判决。

在调解时,法院应当听取当事人的意见,并根据查明的事实进行调解。

如果调解不成,法院应当判决。

在判决时,法院应当根据当事人的请求和证据,做出判决。

如果当事人的请求超过了时效,法院应当作出驳回诉讼请求的判决。

总之,对于超出诉讼时效的诉讼请求,法院应当拒绝受理,并审查诉讼请求的合法性和真实性。

如果诉讼请求超过了时效,但当事人能够提供证据证明其请求是合理和合法的,法院应当受理。

法院在受理诉讼请求后,应当进行调解和判决。

特别声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉】

推荐阅读

诉讼时效 超出 驳回