超诉讼时效是一种非常重要的法律概念，指法律规定的向对方发出请求之日起超过2年，对方未回应或者未作出明确答复的，丧失胜诉权。

在商业领域，超诉讼时效的情况非常常见，会导致企业遭受经济损失，甚至丧失商业机会。

因此，了解超诉讼时效的情形非常重要。

要判断超诉讼时效的情形，需要先了解法律规定的时效期间。

根据《民法通则》第135条的规定，民法通则第12年的时效为2年，从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。

但是，根据《民法通则》第141条的规定，当事人对造成损害造成损害不一致的，应当承担应当承担的民事责任。

因此，如果当事人在2年内没有提出赔偿请求，那么2年的时效就中断了，对方将丧失胜诉权。

判断超诉讼时效的情形，还需要考虑向对方发出请求时的具体情况。

例如，如果向对方发送电子邮件或者书面文件，但未明确说明失效时间，那么时效将从发出请求之日起计算。

如果明确说明了失效时间，但未在规定时间内向对方作出回应，那么对方有权要求你继续履行义务，时效也将从约定的时间开始计算。

如果发生超诉讼时效的情形，当事人可以采取以下几种方式进行补救：

1. 向对方发送书面通知，说明失效时间，并要求对方在一定时间内履行义务。

2. 采取口头方式，向对方说明失效时间，并要求对方在一定时间内履行义务。

3. 将对方起诉到法院，要求对方承担法律责任。

需要注意的是，在采取补救措施时，必须提供充分的证据，证明向对方发出请求时的具体情况以及失效时间。

如果缺乏证据，可能会丧失胜诉权。

超诉讼时效是一种非常重要的法律概念，如果在时效期间内未向对方发出请求，对方将丧失胜诉权。

因此，了解超诉讼时效的情形非常重要。

如果发生超诉讼时效的情形，可以采取适当的补救措施，以保护自身权益。