• 1. 超过诉讼时效法院如何认定为
• 2. 法院在认定超过诉讼时效时，一般需要考虑以下几个方面：
• 3. 结论

超过诉讼时效法院如何认定为

随着经济的发展和社会的进步，法律服务的需求日益增长。

其中，民事诉讼作为法律纠纷的主要解决方式之一，其时效性问题也越来越引起人们的关注。

那么，什么是超过诉讼时效？

法院如何认定超过诉讼时效？

本文将就此进行分析和讨论。

什么是超过诉讼时效？

超过诉讼时效是指当事人的起诉时间超过法律规定的时效期间。

根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。

其中，法律另有规定的包括：特别法规定的仲裁时效、法律或者仲裁机构规定的情形等。

需要注意的是，虽然起诉时间超过时效期间，但是当事人仍然可以在时效期间内行使权利。

因此，当事人应当在时效期间内及时行使权利，超过时效期间后再行起诉的，法院通常会予以受理，但会按无效案件处理。

法院如何认定超过诉讼时效？

法院在认定超过诉讼时效时，一般需要考虑以下几个方面：

1. 当事人是否已经超过了法律规定的时效期间。

当事人在起诉时，应当提供相关法律法规的依据，如民法通则、合同法、侵权法等，以证明自己的主张。

如果当事人没有提供相关依据，或者提供的依据不足以证明其主张的，法院通常会认定超过时效。

1. 当事人的主张是否真实、合法。

当事人的主张应当基于其合法的依据，并且具有充分的证据支持。

如果当事人的主张缺乏证据支持，或者存在虚假陈述的，法院通常会认定超过时效。

1. 当事人的主张是否已经超出了法律规定的时效期间。

根据《民法通则》第135条的规定，法律规定的仲裁时效和法律规定的情形除外。

如果当事人的主张没有超出法律规定的仲裁时效或者法律规定的情形，法院通常会认定超过时效。

总之，法院在认定超过诉讼时效时，需要综合考虑当事人的起诉时间、主张真实合法、主张是否已经超出了法律规定的时效期间等因素，以做出正确的判断。

结论

超过诉讼时效的民事纠纷，法院通常会按无效案件处理。

因此，当事人在起诉时应当提供相关法律法规的依据，并尽快行使权利，避免超过时效期间的追诉权。