• 1. 超过诉讼时效的民事案件判决如下：
• 2. 案情介绍
• 3. 法律规定
• 4. 判决结果
• 5. 法律分析
• 6. 结论

超过诉讼时效的民事案件判决如下：

一、案情介绍

某公司因与某公司之间的合同纠纷，向法院提起诉讼。

双方争议的焦点在于某公司向某公司支付500万元款项的问题。

某公司在起诉时，已经超过了规定的时效期间，法院依法不支持某公司的诉讼请求。

二、法律规定

根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院提起诉讼，标的额为当事人争议较大的，经人民法院审查可以延长诉讼期间，延长期限的次数由当事人双方协商确定，但延长期限不得超过6个月。

当事人没有协商一致的，可以自知道或者应当知道权利被侵害之日起6个月内向人民法院提起诉讼。

根据《民法通则》第141条的规定，标的额为当事人争议较大的，经人民法院审查确有必要延长诉讼期间，经延长后的诉讼期间，当事人又未协商一致的，依照法律规定办理。

根据《民法通则》第155条的规定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。

当事人协商一致，可以通过调解解决纠纷。

三、判决结果

法院经审理认为，某公司在起诉时已经超过了规定的时效期间，依照《民法通则》第135条的规定，不支持某公司的诉讼请求。

鉴于某公司已经尽力协商解决争议，且其因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害，不承担民事责任。

因此，法院对某公司的诉讼请求予以驳回，但对某公司因不可抗力造成的损害，由某公司承担补充赔偿责任。

四、法律分析

本案的判决结果表明，对于超过时效的民事案件，法院应当依法不支持诉讼请求，但可以根据实际情况进行调解或者作出其他适当的判决。

在本案中，由于某公司在起诉时已经超过了规定的时效期间，因此法院依法不支持某公司的诉讼请求。

但是，考虑到某公司因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害，不承担民事责任，因此法院对某公司因不可抗力造成的损害，由某公司承担补充赔偿责任。

五、结论

根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院提起诉讼，标的额为当事人争议较大的，经人民法院审查可以延长诉讼期间，延长期限的次数由当事人双方协商确定，但延长期限不得超过6个月。

当事人没有协商一致的，可以自知道或者应当知道权利被侵害之日起6个月内向人民法院提起诉讼。

超过时效的民事案件，法院应当不支持诉讼请求，但可以根据实际情况进行调解或者作出其他适当的判决。