超过诉讼时效的法律规定，是指当事人在法定期间内不行使请求权，人民法院就丧失对当事人的请求权的保护。

对于超过诉讼时效期间的债务人来说，即使其拥有证据，也丧失了向债权人主张权利的机会。

在司法实践中，对于超过诉讼时效期间的债务人来说，需要掌握一定的裁判技巧来维护自己的合法权益。

下面，我们将介绍几种超过诉讼时效期间的债务人的裁判方法。

一、当事人约定超过诉讼时效期间的债务人不得主张权利，法院应认定其有权主张权利。

当事人在合同中约定超过诉讼时效期间的债务人不得主张权利，如果债务人在法定期间内未行使请求权，则其有权向债权人主张权利。

因此，如果债务人因未在法定期间内行使请求权而丧失胜诉权，法院应根据合同的约定，认定其有权主张权利。

二、当事人未约定超过诉讼时效期间的债务人不得主张权利，但债权人已经催告过债务人，法院应认定债务人有权主张权利。

虽然当事人未约定超过诉讼时效期间的债务人不得主张权利，但债权人已经催告过债务人。

在这种情况下，如果债务人在法定期间内未行使请求权，债权人丧失对债务人的催告权。

但是，如果债务人在法定期间内已经行使了请求权，债权人就不能再行使催告权。

因此，如果债务人因未在法定期间内行使请求权而丧失胜诉权，法院应根据债权人的催告行为，认定债务人有权主张权利。

三、当事人未约定超过诉讼时效期间的债务人不得主张权利，但债务人以超过诉讼时效期间为由提出抗辩，法院不应支持。

如果债务人以超过诉讼时效期间为由提出抗辩，而债权人未在法定期间内行使请求权，法院不应支持。

因为，债务人的抗辩是基于其权利受到了侵害而提出的，而债权人未在法定期间内行使请求权，则其没有受到侵害。

因此，法院不应支持债务人的抗辩。

总之，对于超过诉讼时效期间的债务人来说，需要掌握一定的裁判技巧来维护自己的合法权益。

上述介绍的方法，是一些常见的超过诉讼时效期间的债务人的裁判方法。

在实际司法实践中，应根据具体情况灵活运用，以维护当事人的合法权益。