• 1. 案例分析：
• 2. 应对措施：
• 3. 总结：

超过诉讼时效抗辩是指在法律适用过程中，一方当事人在法律规定的时效期间过后，仍然可以向法院提出抗辩，以保护其合法权益。

本文将介绍超过诉讼时效抗辩的含义、案例分析以及应对措施。

什么是超过诉讼时效抗辩？

超过诉讼时效抗辩是指在法律适用过程中，一方当事人在法律规定的时效期间过后，仍然可以向法院提出抗辩，以保护其合法权益。

根据法律规定，当事人在法律规定的时效期间过后，未及时提出权利要求的，丧失胜诉权。

超过诉讼时效抗辩的含义是什么？

在民事诉讼中，当事人提出权利要求必须满足一定的时效性，即必须在法律规定的时效期间内提出权利要求。

如果当事人在法律规定的时效期间过后，未及时提出权利要求的，丧失胜诉权，不能再向法院提出抗辩。

案例分析：

案例一：某公司向某银行申请贷款，贷款期限一年，合同中规定，借款人应在贷款到期日前一个月内向贷款机构提交书面申请。

某公司在贷款到期日前一个月未向贷款机构提交书面申请，也未及时通知贷款机构，导致贷款机构无法及时发放贷款。

某公司最终向法院提出超过诉讼时效抗辩，法院认为其提出的抗辩成立，判决贷款机构重新审核贷款申请。

应对措施：

1. 了解法律规定：当事人应当了解法律规定的时效期间、计算方法以及超过时效抗辩的相关规定。

2. 及时提出权利要求：当事人在法律规定的时效期间过后，未及时提出权利要求的，丧失胜诉权，应当尽快向法院提出权利要求。

3. 及时通知对方：当事人在提出权利要求时，应当尽快通知对方，让对方有足够的时间采取答辩、反驳等措施。

4. 保持沟通：在诉讼过程中，当事人应当保持沟通，及时了解对方的态度和行动，以便及时调整诉讼策略。

总结：

超过诉讼时效抗辩是指在法律适用过程中，一方当事人在法律规定的时效期间过后，仍然可以向法院提出抗辩，以保护其合法权益。

当事人应当了解法律规定，及时提出权利要求，保持沟通，以保护其合法权益。