• 1. 对于当事人直接向法院提出超过时效的抗辩，需要满足以下条件：
• 2. 对于当事人在诉讼过程中提出超过时效的抗辩，需要满足以下条件：

超过诉讼时效是一种严重的法律后果，标志着患者在法律时效期间内向法院提起诉讼的权利已经被消灭。

那么，超过诉讼时效怎么定为？

下面，我们来详细分析一下。

首先，明确什么是超过诉讼时效。

根据《民法通则》第135条的规定，当事人提出书面请求的期限为二年，法律另有规定的除外。

也就是说，当事人在法律规定的时效期间内可以向法院提出书面请求，但是如果超过了法律规定的时效期间，书面请求将被视为无效。

其次，确定超过诉讼时效的定为方式。

定为方式有两种：一种是当事人直接向法院提出超过时效的抗辩，另一种是当事人在诉讼过程中提出超过时效的抗辩。

对于当事人直接向法院提出超过时效的抗辩，需要满足以下条件：

1. 当事人必须在法律规定的时效期间内提出书面请求，并且书面请求的内容必须清晰明确。

2. 当事人必须能够提供证据证明其书面请求已经超过了法律规定的时效期间。

3. 当事人必须及时提出超过时效的抗辩，否则可能会丧失胜诉权。

对于当事人在诉讼过程中提出超过时效的抗辩，需要满足以下条件：

1. 当事人必须在法律规定的时效期间内提起民事诉讼，并且诉讼的内容必须清晰明确。

2. 当事人必须能够提供证据证明其民事诉讼已经超过了法律规定的时效期间。

3. 当事人必须及时提出超过时效的抗辩，否则可能会丧失胜诉权。

总之，超过诉讼时效是一种严重的法律后果，标志着患者在法律时效期间内向法院提起诉讼的权利已经被消灭。

因此，当事人应当及时发现并提出超过时效的抗辩，以保护自己的合法权益。

如果您有任何法律问题，建议您咨询专业律师，以便获得更准确的帮助。