• 1. 持续侵害的定义
• 2. 适用诉讼时效的条件
• 3. 适用诉讼时效的限制
• 4. 持续侵害的诉讼时效问题

持续侵害是一种比较常见的侵权行为，它不仅可能在一瞬间造成严重的身体伤害，也可能持续多年对受害人造成心理创伤。

在这种情况下，如何适用诉讼时效成为了一个问题。

本文将探讨持续侵害适用诉讼时效的相关问题。

一、持续侵害的定义

持续侵害是指一种侵权行为持续存在，且随着时间的推移，侵害行为仍在持续发生，给受害人造成持续的身体或心理上的伤害。

持续性可以是长期的、渐进的，也可以是突然的、快速的。

二、适用诉讼时效的条件

根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，法律另有规定的除外。

其中，法律另有规定的包括：(一)高度危险作业人身损害的请求权；

(二)因防止、排除妨碍或者消除危险所造成损害的请求权；

(三)因正当防卫造成损害的请求权。

对于持续侵害，根据《民法通则》第136条的规定，因正当防卫造成损害的，不丧失请求赔偿的权利。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。

三、适用诉讼时效的限制

根据《民法通则》第137条的规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受法律追究。

但是，当事人一方明确表示或者默认不履行义务的，人民法院依照法律的规定办理。

对于持续侵害，如果受害人没有明确表示或者默认不履行义务，则其仍然享有权利，可以在诉讼时效期间内向法院提起诉讼。

但是，法院在受理案件后，如果超过诉讼时效期间，受害人丧失胜诉权。

四、持续侵害的诉讼时效问题

持续侵害的适用诉讼时效问题，主要涉及到两个方面：一是法律规定的适用，二是具体案件的处理。

法律规定的适用需要根据具体情况进行分析。

如果受害人在侵权行为发生时就已经明确表示不履行义务，则其丧失胜诉权；

如果受害人在侵权行为发生时虽然没有明确表示不履行义务，但是其因正当防卫造成损害，则其有权要求赔偿。

具体案件的处理需要根据具体情况进行分析。

如果受害人在侵权行为发生时已经超过了法律规定的时效，但是其因合理防卫造成损害，则可以要求赔偿。

持续侵害适用诉讼时效的问题需要根据具体情况进行分析，如果受害人在侵权行为发生时已经超过了法律规定的时效，但是其因合理防卫造成损害，则可以要求赔偿。