口头协议的诉讼时效问题

在日常生活中，我们经常会签订一些口头协议，比如购买商品时与商家达成的折扣协议、与朋友之间达成的借款协议等。

然而，在签订这些口头协议时，我们可能并没有意识到其诉讼时效的问题。

口头协议的诉讼时效为一年。

根据《民法通则》第135条的规定，对于没有书面形式但是具有口头形式的协议，当事人可以依照法律规定享有口头权利，任何一方可以随时请求人民法院确认。

根据这一规定，口头协议的诉讼时效为一年，如果在口头协议签订后1年内，任何一方提出确认请求，人民法院都会支持。

然而，需要注意的是，如果双方没有约定口头协议的时效，口头协议的诉讼时效将默认为两年。

这是因为《民法通则》第120条规定，当事人达成的以录音、录像等方式记录的口头协议，具有书面形式的效力。

因此，如果口头协议被记录下来并保存在有关部门，那么口头协议的时效将默认为两年。

此外，如果一方在口头协议签订后1年内向法院提起诉讼，而法院未判决，那么该口头协议的时效将重新开始计算。

因此，如果一方在签订口头协议后1年内未向法院提起诉讼，那么该口头协议的时效将被视为无效，并且对方有权重新主张权利。

在签订口头协议时，我们应该尽可能书面化协议，并在协议签订后1年内向法院提起诉讼，以确保口头协议的时效得到保护。

同时，我们也应该注意到，如果一方在签订口头协议后1年内向法院提起诉讼，而法院未判决，那么该口头协议的时效将重新开始计算。

为了避免口头协议无效，我们应该在签订口头协议前尽可能书面化协议，并在协议签订后1年内向法院提起诉讼。