• 1. 没有约定利息借款纠纷的诉讼时效
• 2. 不同司法实践中的的看法和做法
• 3. 结论

没有约定利息的借款纠纷，其诉讼时效为两年，从借款人向债权人主张权利时起计算。

但是，在司法实践中，对于没有约定利息的借款纠纷的诉讼时效，存在不同的看法和做法。

本文将从理论和实践两个方面，探讨没有约定利息借款纠纷的诉讼时效问题。

一、没有约定利息借款纠纷的诉讼时效

根据《民法通则》第135条的规定，借款人应当按照约定的期限还款，没有约定期限或者约定不明确，借款人可以随时请求借款人还款。

对于没有约定利息的借款，根据《合同法》第119条的规定，当事人没有约定利息的，借款人可以随时请求借款人还款，但是，在借款人向债权人主张权利时，没有约定利息的借款的诉讼时效为两年，从借款人向债权人主张权利时起计算。

二、不同司法实践中的的看法和做法

在实践中，对于没有约定利息的借款纠纷的诉讼时效，存在不同的看法和做法。

1. 部分法院认为，没有约定利息的借款纠纷的诉讼时效为两年，从借款人向债权人主张权利时起计算。

例如，北京市第一中级人民法院在《关于审理借款纠纷案件适用法律问题的公告》中明确规定：

“当事人没有约定利息的借款纠纷，借款人可以随时请求借款人还款。

但是，在借款人向债权人主张权利时，没有约定利息的借款的诉讼时效为两年，从借款人向债权人主张权利时起计算。”

1. 部分法院则认为，没有约定利息的借款纠纷的诉讼时效为一年，从借款人能够证明其存在还款能力时起计算。

例如，北京市朝阳区人民法院在《关于审理借款纠纷案件适用法律问题的公告》中明确规定：

“当事人没有约定利息的借款纠纷，借款人应当证明自己存在还款能力，才能请求还款。

因此，借款人主张权利时应当自其能够证明存在还款能力之日起一年内行使。”

三、结论

没有约定利息的借款纠纷的诉讼时效，因法律的不同规定而存在不同的看法和做法。

在司法实践中，应当结合具体的案情，综合考虑借款人的还款能力和约定利息等因素，确定其是否存在还款能力，从而确定其主张权利的时间节点，以保护债权人的合法权益。