没有诉讼时效是当前司法实践中常见的问题之一，对于被告来说，这意味着其诉讼权利已经过期，无法在时效期间内提出诉讼。

如果在这种情况下开庭，如何进行审判和判决呢？

本文将就此进行分析和讨论。

首先，我们需要明确没有诉讼时效期间的法律后果。

根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。

没有诉讼时效期间，当事人的诉讼权利将被灭失，人民法院对当事人的争议将不予处理，当事人的主张将不能得到支持。

因此，对于没有诉讼时效期间的案件，法院将不会受理，也不会进行审理，更不可能做出判决。

那么，如果案件需要开庭，法院应该如何处理呢？

根据《民事诉讼法》的规定，当事人可以提前书面申请法院延期审理。

法院可以根据案件情况决定是否同意延期，并给出具体的延期理由和期限。

如果法院同意了当事人的延期申请，则法院将向对方当事人发送书面通知，告知对方当事人的诉讼权利和延期审理的原因，并要求其在指定的时间内提出书面答辩状。

如果对方在规定时间内未提出书面答辩状，法院可以依法进行缺席判决。

需要注意的是，如果当事人在答辩期间未提出反驳意见，视为同意原判决，法院将作出判决。

因此，法院在延期审理时需要考虑到当事人的实际情况，并根据案件需要进行合理的延期。

如果没有诉讼时效期间，法院将无法受理案件，也无法进行审理和判决。

因此，在实践中，法官需要认真审查案件，确定是否存在没有诉讼时效期间的问题，如果存在，法院应该根据具体情况进行判断和处理。

同时，法官也需要提醒当事人注意时效期间，并在案件审理过程中积极督促对方当事人提出时效抗辩。

只有这样，才能保障当事人的合法权益，维护社会的公正和稳定。