• 1. 什么不属于著作权保护范围
• 2. 创造性要求
• 3. 事实性作品
• 4. 日常用品
• 5. 技术措施
• 6. 总结

什么不属于著作权保护范围

著作权是保护作者在创作实现过程中形成的独立、原创的作品的一种法律制度。 然而，并不是所有的创作作品都可以享有著作权保护。 本文将从创造性要求、事实性作品、日常用品和技术措施等方面探讨不属于著作权保护范围的作品。

创造性要求

著作权保护的前提是作品具有独立的创作性。 一些日常用语、通用表达方式以及普通的事实信息并没有足够的创造性，因此不能享受著作权保护。 例如，常见的通用表达方式，如问候语、告别语等，并没有创造性要求。 另外，一些普通的事实信息或常识性知识，例如地理知识、历史事实等，也无法享受著作权保护。

此外，一些简单的字母、数字组合也不能获得著作权保护。 比如，个人名字的拼写方式、简单的标志符号等，没有足够的创造性，不符合著作权保护的要求。

总而言之，不具备独立创作性的作品无法享受著作权保护。

事实性作品

事实性作品指以客观的事实为基础，如报告、说明书、新闻报道等。 这类作品主要强调对事实的客观叙述，而非作者的创造。 由于无法称之为独立创作性的作品，并不能享受著作权保护。

例如，新闻报道是对事件的客观描述，不涉及作者独立的创造性思考，因此不属于著作权保护范围。 同样地，一份普通的技术报告或调查报告也不具备创造性，仅代表着对特定领域的研究和观察，无法享受著作权保护。

然而，在一些特殊情况下，以上所述的事实性作品可能会包含一定的创造性成分，例如新闻报道中的创意题词或摄影作品中的角度选择。 在这种情况下，如果作品具备独立的创作性，可以享受著作权保护。

日常用品

日常用品是指那些被广泛应用于人们日常生活中的物品，例如家具、器具、衣物等。 这些物品通常通过工业生产制造而来，不涉及独立创作的过程，因此无法享受著作权保护。

日常用品的设计可能具备一定的美学价值，但这并不足以满足著作权保护的要求。 这是因为，著作权主要保护的是作者的独立创作过程和表达方式，而不是商品本身。 因此，尽管日常用品的设计可能来自于设计师的灵感和创意，但它们不能独立享受著作权保护。

技术措施

技术措施是指为保护某些作品的合法权益而采取的一些技术手段。 这些措施可能包括加密、数字版权管理等。 然而，这些技术措施本身不属于著作权保护范围。

技术措施的目的是确保著作权的有效行使，但它们并非作品本身，不涉及独立创造性思考。 因此，技术措施不能享受著作权保护。

值得注意的是，技术措施可以受到相关法律法规的保护，例如《信息网络传播权保护条例》等。 尽管技术措施本身不享受著作权保护，但对其进行破解、破坏或绕过的行为可能构成侵权。

总结

在著作权法的保护范围内，存在一些不属于著作权保护的作品。 这些作品包括缺乏独立创作性的作品、事实性作品、日常用品和技术措施。 明确了不属于著作权保护的作品范围，有助于保护著作权法的正常运作，维护作品创作过程中的创造性和原始性要求。