【案件回放】

彭某某和王某某在2009年经人介绍认识后，便迅速的坠入爱河。不久，双方父母便商量着把“事”给办了，但两个年轻人还都没有达到法定的结婚年龄，两家人一合计，先按照老家的规矩将婚礼仪式举行了，等到年龄够了再去补个证。王某某家按着当地的习俗向彭某某家要求彩礼15万，但彭某某家当时一下拿不出那么一笔钱，所以定亲的时候先给了王某某1万元。

2010年初，王某某与彭某某举办了结婚仪式，两个年轻人也开始住在了一起，因为俩人年龄都不大，也缺乏谋生的技巧和职能，就在北京某区摆了个小摊做点小买卖，其他的生活开销大多来自于彭某某的父母资助。2010年12月12日，王某某用彭某某北京农村商业银行的卡支取了剩余的14万彩礼。爱情总是甜蜜的，婚姻需要的却是经营，彭某某和王某某都是年轻气盛，日常生活中的小摩擦逐渐发展为无休止的争吵和打骂， 2014年年初二人分手。彭某某诉至法院，要求王某某退还15万元彩礼，王某某仅认可收到了1万元彩礼，即使退还，也只能以1万元为基数计算。

　　后，法院依法调取了北京农村商业银行的储蓄取款单，取款单上有王某某的签名，王某某对取款单没有发表任何意见。某法院经审理判决王某某返还彭某某彩礼8万元，驳回彭某某的其他诉讼请求。

【律师论法】

由于案件发生在《民法典》生效之前，所以只能适用当时的法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定了三种应当返还彩礼的情形：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

彭某某与王某某在举办婚礼时，尚未达到法定婚龄，其名义上的婚姻关系不被法律认可，也不能受到法律保护。二人未办理结婚登记手续，在双方关系破裂时，男方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。但考虑到，王某某与彭某某之间具有缔结婚姻关系的真实意思表示，且又共同生活了较长一段时间，双方分手系出于自愿，此种情形有别于婚姻欺诈和短期内悔婚的行为，故法院判决全部返还又有失公平，也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的司法解释精神，将结合彩礼的数额、双方共居的时间等因素对王某某应予返还彩礼的数额予以酌情认定。

【律师提醒】

本案属于返还彩礼纠纷。关于彩礼的定义，在我国法律中并未规定。按照习俗，彩礼一般是男女双方在达成结婚意向后，由男方给予女方的聘礼或礼金。该类纠纷在事实认定方面的难点是男方给予女方钱款的性质，是彩礼，还是其他一般赠与，抑或其他性质？在审判实践中，关于彩礼男女双方一般不会有书面约定，也就增加了对彩礼认定的难度。

法官提示：在认定中可以从以下几个方面考虑：1、给付款项的时间，例如与婚礼或婚姻登记时间是否相近；2、给付款项的数额，是否是整数或者某些“吉利”数字，例如10001,88888等，是否符合当地惯例。3、女方能否提供上述款项的消费记录。本案中，法官根据三个考量标准和依据，结合王某某取款时间和消费记录，最终认定王某某收到彩礼数额为15万元，并结合双方共同生活的时间、当地的风俗习惯，最终确定王某某返还彭某某彩礼8万元。

特别声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉】