• 1. 管辖权撤诉诉讼费如何退
• 2. 管辖权异议的撤诉诉讼费如何处理
• 3. 管辖权异议的成功案例

管辖权撤诉诉讼费如何退

随着司法实践的不断发展，管辖权异议是一种常见的诉讼程序。

在管辖权异议中，一方当事人认为其所在的法院没有管辖权，而另一方则认为其所在的法院有管辖权，于是双方就管辖权争议了起来。

在这种情况下，如果一方当事人撤诉，那么诉讼费应该如何退呢？

本文将为您详细介绍。

一、管辖权异议的撤诉诉讼费如何处理

在管辖权异议中，如果一方当事人认为其所在的法院没有管辖权，而另一方则认为其所在的法院有管辖权，那么在这种情况下，另一方当事人可以向有管辖权的法院提出管辖权异议。

如果管辖权异议被认可，那么该方当事人需要在案件审理期间向有管辖权的法院提交书面异议。

如果在案件审理期间异议被认可，并且案件已经审理终结，那么另一方当事人可以向有管辖权的法院申请撤诉。

对于撤诉的诉讼费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定：

“当事人因管辖权异议提出撤诉申请，被异议方当事人同意的，按照对方当事人诉讼请求的倍数支付诉讼费用；

对方当事人不同意的，按照该诉讼请求的实际金额支付诉讼费用。”

因此，如果一方当事人同意撤诉，并且案件的实际金额与该诉讼请求的金额相当，那么该方当事人需要按照对方当事人诉讼请求的倍数支付诉讼费用。

如果一方当事人不同意撤诉，但是该诉讼请求的金额较小，那么该方当事人可以按照该诉讼请求的金额支付诉讼费用。

二、管辖权异议的成功案例

在管辖权异议中，成功案例较多。

其中，最为著名的是《中华人民共和国西游记》的版权纠纷案。

在该案中，一方当事人认为被告所在地法院没有管辖权，而另一方则认为被告所在地法院有管辖权，于是双方就管辖权争议了起来。

最终，经过最高人民法院的调解，双方同意将案件管辖权异议申请提交给被告所在地法院，被告所在地法院最终认定该案件有管辖权，并判决被告赔偿另一方当事人的损失。

管辖权撤诉诉讼费如何退？

通过上述介绍可知，如果一方当事人认为其所在的法院没有管辖权，而另一方则认为其所在的法院有管辖权，那么在这种情况下，另一方当事人可以向有管辖权的法院提出管辖权异议。

如果管辖权异议被认可，并且案件已经审理终结，那么另一方当事人可以向有管辖权的法院申请撤诉。

如果一方当事人同意撤诉，并且案件的实际金额与该诉讼请求的金额相当，那么该方当事人需要按照对方当事人诉讼请求的倍数支付诉讼费用；

如果一方当事人不同意撤诉，但是该诉讼请求的金额较小，那么该方当事人可以按照该诉讼请求的金额支付诉讼费用。

通过成功案例可以看出，管辖权异议申请的撤诉诉讼费应该按照对方当事人诉讼请求的倍数支付。