【基本案情】


　　甲公司与保险公司签订机动车辆保险合同。小张驾驶被保险车辆与小李意外发生交通事故，造成被保险车辆受损。经交管部门认定，小李负事故全部责任。事故发生后，保险公司依照保险合同的约定，向被保险人甲公司赔偿保险金，并依法取得代位求偿权，后保险公司诉至车辆所在地法院。


　　【裁判结果】


　　法院认为，保险人代位求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，并非基于保险合同而产生的约定权利，不适用财产保险合同纠纷管辖的规定，不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中，第三者实施了道路交通侵权行为，造成保险事故，被保险人对第三者有侵权损害赔偿请求权；保险人行使代位权起诉第三者的，应当由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。故本法院对该起诉没有管辖权，应裁定不予受理。


　　【法律规定】


　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条【侵权行为管辖】因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。


　　《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。


　　【律师提醒】


　　因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系，而不应当根据保险合同法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权益的，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。
收藏本文

特别声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉】