【案情回放】

王某、魏某2014年经人介绍相识同居，2018年于同居期间在犍为县定文中心卫生院非婚生育一女取名王某2。后王某、魏某分开生活，期间王某2随王某生活。后魏某多次上门探望女儿，均被王某拒绝。

【律师说法】

《民法典》第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。　　

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

【律师分析】

王某、魏某未办理结婚登记而同居生活，期间所生子女与婚生子女享有同等的权利，王某、魏某均负有法定的抚养义务。本案魏某提出要求王某2随其生活，实质上是在要求法律对王某、魏某在结束同居关系后，子女随何人生活予以确定，王某也在庭审中提出了王某2随王某生活的要求。本院结合查明事实：王某2出生后一直在王某家生活，由王某母亲照顾，现学籍也在王某住所地的学校，从最有利于子女的角度出发，王某2随王某生活更有利于其学习生活的稳定（魏某系马边县荣丁镇人），而王某也提出要求判决王某2随王某生活抚养，故王某2随王某生活抚养为宜。但无论王某2随何人生活，其与父母之间的关系均不消灭，不直接抚养子女的父或母均有探视子女的权利，另一方有协助义务。若在法院判决子女随王某生活后，如果王某有妨碍魏某合理行使其探视权的行为，魏某可以探视权纠纷为由向法院提起诉讼以维护其合法的探视权，但也正因为无论王某2随何人直接生活，其与父母之间的关系均不消灭，因此魏某也应尽抚养义务，王某提出由魏某每月支付生活费600元，教育费、医疗费凭

特别声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉】