坦白后又翻供不能认定为自首！
坦白后又翻供不能认定为自首！【案情简要】徐某是国家工作人员，其利用职务便利，通过虚假冲账手段非法占有公共财物共计5000万元。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，被逮捕。徐某归案后，在监察委调查、检察机关审查起诉阶段如实供述自己的罪行，但在开庭审理时翻供，拒不供认主要犯罪事实，并对主要犯罪事实作无罪辩解。【判决结果】法院经审理认为，被告人徐某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法...
坦白后又翻供不能认定为自首！
【案情简要】
徐某是国家工作人员，其利用职务便利，通过虚假冲账手段非法占有公共财物共计5000万元。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，被逮捕。徐某归案后，在监察委调查、检察机关审查起诉阶段如实供述自己的罪行，但在开庭审理时翻供，拒不供认主要犯罪事实，并对主要犯罪事实作无罪辩解。
【判决结果】
法院经审理认为，被告人徐某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物折合人民币共计5000万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪、贪污罪。一人犯数罪，应当数罪并罚。根据法律法规及司法解释有关规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后又翻供的，不能认定为自首。遂徐某前后不一的行为依法不构成坦白。
【相关法条】
《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项：犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
【律师提醒】
实践中，有的犯罪分子归案后如实供述自己的罪行，随后翻供，对这种情况如何认定？犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首；被告人对行为性质的辩解不影响自首成立。
特别声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉】
推荐阅读
翻供
自首
坦白
- 买卖合同竟变成刑事犯罪！ 刑警大队长滥用职权，被判刑六年！ 走私九价疫苗，三人获刑！ 偷父母的钱算不算盗窃？一男子盗窃父母财物被判刑 伪造虚假快递单号，骗取补贴达数十万元，法律会怎么判？ 从事色情服务，又勒索他人，构成什么罪？ 为别人代买房屋，有涉嫌诈骗的可能性 暴力抗拒检查，持刀捅刺致执法人员重伤，死刑！
