高铁掌掴别人是否能认定为正当防卫？
高铁掌掴别人是否能认定为正当防卫？【案件事实】2023年5月2日，旅客杨某某（女）一行（其中儿童3人），旅客王某某（女）坐于杨某某前排位置。因杨某某后排儿童吵闹，双方发生争吵，后杨某某先辱骂王某某，王某某进行回骂，从网络视频看到，双方发生过两次肢体接触，杨某某的行为引发网络的热议，对于王某是否应该认定正当防卫？【法律依据】...
高铁掌掴别人是否能认定为正当防卫？
【案件事实】
2023年5月2日，旅客杨某某（女）一行（其中儿童3人），旅客王某某（女）坐于杨某某前排位置。因杨某某后排儿童吵闹，双方发生争吵，后杨某某先辱骂王某某，王某某进行回骂，从网络视频看到，双方发生过两次肢体接触，杨某某的行为引发网络的热议，对于王某是否应该认定正当防卫？
【法律依据】
根据最高检、公安部联合印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》第九条规定，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。
【律师提醒】
本案案发的起因是杨某某的小孩踢椅背，杨某某一方属于过错方，在孩子被指责后还辱骂他人，先动手打人，手段明显过激，依据上述指导意见，将女方事后回击的行为认定为正当防卫是合理的，即便是造成了轻微伤害，也属于轻微伤甚至轻伤，其实也是可以认定为正当防卫，不负法律责任。故根据媒体现有的报道，各打五十大板的处理方式，似乎既不合法也既不合理的，行政处罚也是对他人的否定性评价，是有违法记录的。本次事件处理结果，关乎当事人自身的影响，一次公平的处罚，还影响社会公众对执法的公信力。
