• 1. 北京市西城区人民法院审理孙某1与孙某2继承纠纷一案，现判决如下：
• 2. 裁定如下：
• 3. ```
• 4. ```
• 5. 案件详情：
• 6. 判决结果：
• 7. ```
• 8. ```
• 9. 点评：

北京市西城区人民法院审理孙某1与孙某2继承纠纷一案，现判决如下：

裁定如下：

```

裁定驳回孙某2的诉讼请求。

```

案件详情：

孙某1与孙某2是一对兄弟，孙某1去世时留下了一份遗嘱，指定由其弟弟孙某2继承其遗产。

然而，孙某2认为其兄孙某1的遗嘱违反了当地法律法规，因此向法院提起诉讼。

法院经过审理，认为孙某1的遗嘱符合当地法律法规，应该被认可。

同时，法院认为孙某2在诉讼中未能提供充分证据证明其兄孙某1的遗嘱违反了当地法律法规，因此裁定驳回孙某2的诉讼请求。

判决结果：

```

北京市西城区人民法院经审理认为，孙某1留下的遗嘱符合当地法律法规，应被认可。

裁定驳回孙某2的诉讼请求。

案件结束。

```

点评：

本案涉及到孙某1与孙某2的继承纠纷，法院通过审理认为孙某1的遗嘱符合当地法律法规，应该被认可。

同时，法院认为孙某2在诉讼中未能提供充分证据证明其兄孙某1的遗嘱违反了当地法律法规，因此裁定驳回孙某2的诉讼请求。

继承人在继承遗产时应当遵守法律法规，尊重当地风俗习惯。

本案中，孙某1的遗嘱符合当地法律法规，因此应该被认可。

同时，孙某2未能提供充分证据证明其兄孙某1的遗嘱违反了当地法律法规，因此法院裁定驳回孙某2的诉讼请求。

总之，继承人在继承遗产时应当遵守法律法规，尊重当地风俗习惯。