非法收购玉米构成非法经营罪吗？

来源：律师在线整理发布时间：2023-07-13 14:58:08 浏览量：108

【律师提醒】判断违反行政管理有关规定的经营行为是否构成非法经营罪，应当考虑该经营行为是否属于严重扰乱市场秩序。对于虽然违反行政管理有关规定，但尚未严重扰乱市场秩序的经营行为，不应当认定为非法经营罪。

【案件回放】

2014年11月至2015年1月期间，被告人汪某某未办理粮食收购许可证，未经工商行政管理机关核准登记并颁发营业执照，无证照违法收购玉米，将所收购的玉米卖给某粮油公司，非法经营数额218288.6元，非法获利6000元。案发后，被告人汪某某主动退缴非法获利6000元。

2015年3月27日，被告人汪某某主动到B市临河区公安局经侦大队投案自首。原审法院认为，被告人汪某某违反国家法律和行政法规规定，未经粮食主管部门许可及工商行政管理机关核准登记并颁发营业执照，非法收购玉米，非法经营数额218288.6元，数额较大，其行为构成非法经营罪。鉴于被告人汪某某案发后主动到公安机关投案自首，主动退缴全部违法所得，有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人汪某某依法从轻处罚并适用缓刑。宣判后，汪某某未上诉，检察机关未抗诉，判决发生法律效力。

后最高人民法院对本案进行再审。再审中，原审被告人汪某某及检辩双方对原审判决认定的事实无异议，再审查明的事实与原审判决认定的事实一致。B市人民检察院提出了原审被告人汪某某的行为虽具有行政违法性，但不具有与刑法第二百二十五条规定的非法经营行为相当的社会危害性和刑事处罚必要性，不构成非法经营罪，建议再审依法改判。原审被告人汪某某在庭审中对原审认定的事实及证据无异议，但认为其行为不构成非法经营罪。辩护人提出了原审被告人汪某某无证收购玉米的行为，不具有社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性，不符合刑法规定的非法经营罪的构成要件，也不符合刑法谦抑性原则。最终最高人民法院宣告被告人汪某某无罪。

【律师论法】

被告人汪某某于2014年11月至2015年1月期间，没有办理粮食收购许可证及工商营业执照买卖玉米的事实清楚，其行为违反了当时的国家粮食流通管理有关规定，但尚未达到严重扰乱市场秩序的危害程度，不具备与刑法第二百二十五条规定的非法经营罪相当的社会危害性、刑事违法性和刑事处罚必要性，不构成非法经营罪。被告人汪某某及其辩护人提出的汪某某的行为不构成犯罪的意见成立。

【律师提醒】

判断违反行政管理有关规定的经营行为是否构成非法经营罪，应当考虑该经营行为是否属于严重扰乱市场秩序。对于虽然违反行政管理有关规定，但尚未严重扰乱市场秩序的经营行为，不应当认定为非法经营罪。
收藏本文

特别声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉】

在线咨询专业律师

0/400